verdinumbria.org

Il 16 Mar 2010, 11:52, "BDM" <dmbrunos@postacalda.com> ha scritto:
>
> "felice_pago" <fe...@y.it> ha scritto nel messaggio
>
> > se riesci vendila in privato,
> > il commericante in quanto tale DEVE GUADAGNARE,
> > in quest ocaso sia l'acquisto dell'usato,
> > che nella vendita del nuovo, e stai sicuro che
> > quando rivendera' il TUO usato ci guadagnera' ancora.
>
>
> hai ragione: ma sono stato sempre frenato dalle vendite sull'usato da una
> lacuna che ho in tal senso.
> Se da privato vendo un prodotto usato, che garanzie devo prestare
> all'acquisrente? E questo pu� pretendere un pagamento diverso da quello
in
> contanti ?
> Insomma come ci si regola exlege ?

DOVREBBE valere il " visto e piaciuto " ,
mostri l'articolo vi accordate sul prezzo,
lui ti da' i solid tu gli dai l'articolo



felice&pago

non c'e' poverta' senza difetto

..


--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

On 16 Mar, 11:06, "\"Roccia\" Max" <roccia...@gmail.com> wrote:
> On 16 Mar, 10:42, felice_pago <felice_p...@yahoo.it> wrote:
>
> > si puo' comminare l'associazione a delinquere,
> > ad un vescovo che nasconde un prete pedofilo ?
>
> No, servono almeno tre persone. :P

ma in una curia vescovile, dici che ci sia solo il vescovo ?

mettiamola pure sul ridere :(


felice&pago

gli altri siamo noi
..

Il 16 Mar 2010, 14:53, sacd@hotmail.it (SACD �) ha scritto:

non si cambia l'oggetto del 3d,
come dire e' un po' scorretto !

http://www.youtube.com/watch?v=u-NRmT0R5eg

> On Tue, 16 Mar 2010 11:39:02 +0100, acidgino
> <acidgino@ILTAPPOgmail.com> wrote:
>
> >Nei circa 5 anni complessivi di governo Prodi il debito pubblico �
> >calato, nei 10 anni di governo Berlusconi il debito � cresciuto (ma
> >senza che abbia mai calato le tasse).
>
> S�, come no...

dove porterebbero questi link, plis

> http://tinyurl.com/ya5j4hj
> http://tinyurl.com/ycx4rq5


http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...uglio-2008.xls



felice&pago

non c'e' poverta' senza difetto

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

"Cippe [Zero Enne]" <gokuale80@supereva.it> ha scritto nel messaggio
news:4b9eca64$0$1117$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
> Ma alla fine i vari tram tram che sono stati fatti sono serviti a qualcosa
> o a fine mese entra in vigore?

Parli della SIAE?
Il decreto mi pare sia stato pubblicato il 6 marzo 2010 quindi...

http://www.ilvelino.it/articolo.php?Id=1082342


ciao
fm

> E' diventato una copia dell'immondezzaio Studio Aperto!!!! VERGOGNA!

Hai internet e ancora guardi la TV ?

Fax, telefonate, e-mail, nulla da fare , impossibile attivare il contratto
di fornitura energia, al call-center non ne sanno nulla, nessuno che sappia
dare una risposta, esperienze in merito ?

"pirex" <mokena@pakita.sus> ha scritto nel messaggio
news:wvpnn.147055$9f6.176726@twister1.libero.it...
....
> Insomma, il venditore quando fa affari è cortese, cordiale, e ci descrive
> minuziosamente i prodotti in vetrina;
>
Son secoli che è così.Ed è ancora peggio che gli si permette di dirci bugie
con le pubblicità più o meno
ingannevoli.

> quando poi invece torniamo in negozio lamentando difetti di conformità il
> venditore vede l'assistenza post-vendita come un'attività "fastidiosa",
> senza alcun ritorno economico, quando invece secondo Altroconsumo è
> fondamentale per fidelizzare la propria clientela.
>
Il marketing, cioè la tecnica di vendita, si basa su una logica
utilitaristica unilaterlae e per raggiungere il suo scopo,
fa uso di un linguaggio pieno di termini pericolosi.
"Fidelizzare" rientra in quest'ambito. Stare alla larga da coloro che
cominciano a parlarvi in questi termini.
Di solito son fregature.
Se una ditta è onesta, segue il buon senso e le leggi.Non serve né
"fidelizzare" né l'"attenzione al customer care",
né cavolate simili.

On Mon, 15 Mar 2010 04:46:02 -0700 (PDT), felice_pago
<felice_pago@yahoo.it> wrote:

>ordino' il DELINQUENTE DEPRAVATO nel 2010, in quella che fu
>la patria del diritto e della cultura occidentale

E tu ne eri sicuramente un esponente di rilievo, immagino.

allura siccome il punto vendita e' distante da casa mia, 50km,
ho mandato un amico.

il responsabile del punto vendita SENZA BATTERE CIGLIO,
ha proposto o un nuovo paio, analogo, o un buono,
come da accordi si e' fatto dare un buono di pari valore,
valido 1 anno.



felice6pago

geox le scarpe con la sola
..

"noiar" <franco@bernardi-sas.net> ha scritto nel messaggio
news:hnlkc4$ioq$1@alix.livenet.it...
> due anni se fornitura a litro e rinnovo
> automatico di anno in anno senza disdetta.
> Il consumo minimo dipende dal contratto
> e se non raggiunto comporta un addebito
> del valore pari al 20% del mancato consumo
> (ma questo dipende dai contratti firmati).
> Se la fornitura è a contatore 4 anni e poi
> di anno in anno.

Quindi se non ho capito male, al rinnovo annuale basta dare distetta con un
certo anticipo,
30 giorni? 60 giorni?

grazie

Amilcare wrote:
> On Mon, 15 Mar 2010 15:18:52 +0100, luca <luca_remove@alice.it> wrote:
>
>
>> ...il nano mafioso
>
>
> Ma voi che scrivete sulla rete certe cose, avete le spalle ben
> coperte? No, perchè si grida alla dittatura e alla mancanza di libertà
> di stampa, ma lo sapete che fine fareste in una vera dittatura?
> I casi sono due:
> 1) Siamo in una dittatura: a questo punto, al vostro posto, con quello
> che scrivete, avrei una paura da non dormirci la notte
> 2) Non siamo in una dittatura: in questo caso un paio di domande in
> più su come passo il tempo a scrivere (e cosa) sui ng me le farei.


Già la P2 aveva teorizzato un modello di dittatura soft che ha molti punti in
comune con ciò che sta avvenendo ora. In tutti i paesi ci sono i "thinker"
(quelli che per lo più pensano con la loro testa e si fanno opinioni proprie) e
i followers (quelli che hanno senso critico meno sviluppato e si lasciano
influenzare dai thinker e da rappresentazioni della realtà che ricevono dai
media e da suggestioni non razionali).
In un paese con un sistema informativo equilibrato, i followers tendono a
distribuirsi equamente secondo la distribuzione dei thinkers.

Berlusconi questo lo sa bene e con la sua manipolazione gigantesca del sistema
informativo italiano ha scardinato questo meccanismo non tanto romantico da
descrivere (perchè cozza con l'idea bella di una persona un voto) ma tutto
sommato democratico. In pratica, in Italia, i thinkers vedono diminuita la loro
capacità di esercitare influenza sui followers, i quali sono polarizzati verso
il PdL grazie alla realtà virtuale create dalle TV (e dai falsi thinker
prezzolati del PdL). In questo contesto, i tentativi (riusciti) di bloccare
Annozero non sono che l'altra faccia della medaglia dei TG che dicono che va
tutto bene, che fanno leva sulle paure e sulla richiesta di sicurezza dei
cittadini, che nascondoo i problemi del paese. Ma non solo i TG, anche i
programmi di intrattenimento contribuiscono a questo processo di annebiamento
delle menti dei followers in maniera capillare.

Ecco. Questo è il golpe silenzioso. Questa è la dittatura soft.

E poi un'altro punto:

> 1) Siamo in una dittatura: a questo punto, al vostro posto, con quello
> che scrivete, avrei una paura da non dormirci la notte


Valutando quello che è già successo, non sarei troppo stupito se un giorno
scoprissimo che chi posta idee anti-berlusconiane su questo gruppo viene
segretamente rintracciato e schedato da qualche pio pompa di turno...

Luca

On 16 Mar, 11:25, Crononauta <massimo.bacili...@gmail.com> wrote:

> Guarda che il Presidente del Consiglio è nominato dal Presidente della
> Repubblica, mica dal parlamento.

Scusa per l'imprecisione.
Partecipare a queste discussioni ed essere formalmente inappuntabile
mi è difficile, faccio anche altre cose nella vita e non rileggo i
post prima di inviarli.
Magari li rileggo dopo e trovo un sacco di errori o cose che avrei
voluto scrivere in modo più chiaro e preciso.

Immagino capiti a tutti.

> È ovvio che il Presidente della Repubblica terrà conto del risultato
> delle votazioni, dato che viceversa non si arriverebbe a un Governo con
> la fiducia indispensabile per governare, quindi se il candidato
> principale del PDL era Berlusconi, e il PDL ottiene la maggioranza, è
> altamente verosimile che il PdR dia a Berlusconi l'incarico di PdC.

Grazie per riconoscere la sostanziale ragionevolezza della mia
affermazione.

> Ma è bene avere chiaro chi elegge o nomina cosa.

Ti assicuro che in diritto costituzionale ero molto ben preparato e
anche oggi credo che potrei passare un esame universitario.
Certo durante le prove scritte degli esami ero concentrato solo su
quelle, mentre di solito quando partecipo a questo ng lo faccio
contestualmente ad altre cose e con altre finestre aperte sul pc.

> > Credo che Berlusconi muoia dalla voglia di avere una elezione diretta
> > del presidente del consiglio
>
> È quello cui mira da sempre, e non ne ha mai fatto mistero peraltro.

Infatti è per questo che consiglio di evitare una eccessiva
personalizzazione della battaglia contro di lui.
Si finisce per fare il suo gioco e compattare ancora di più i suoi
sostenitori.

Sia chiaro che non ho scritto "Basta demonizzare Berlusconi".
Suggerisco solo di criticarlo con stile e misura differenti, magari
selezionando solo le cose veramente importanti. Bastano e avanzano.

Media&Regime
Marco Lillo

Il commissario-garante che disse: "Il Capo vuole una spallata"

12 marzo 2010
Giancarlo Innocenzi e il triangolo dell'Autorità delle Comunicazioni: il
braccio armato della guerra all'informazione

Almeno stavolta nessuno potrà dire: non sapevo.

Che Giancarlo Innocenzi fosse lo scherano di Silvio Berlusconi nell'Agcom e
che la presunta "Autorità indipendente" delle comunicazioni fosse il braccio
armato del premier sulle tv non è una novità.

Sul libro "Papi" avevamo già pubblicato le telefonate intercettate nel caso
Saccà nelle quali il commissario dell'Agcom chiamava Silvio Berlusconi "Il
Capo" e si dava da fare in tutti i modi per eseguire i suoi ordini.

Già allora la magistratura e l'Agcom avrebbe dovuto debellare questo virus
del sistema.

E invece la Procura di Roma ha ritenuto irrilevanti le intercettazioni
mentre il Comitato "etico" (che parola grossa) dell'Agcom ha statuito che
Innocenzi non ha fatto nulla di male.

Così, assolvendo Innocenzi, l'Autorità ha condannato sé stessa alla perdita
di ogni credibilità.


Gli otto commissari dell'Agcom sono nominati dal Presidente della Repubblica
su indicazione del Parlamento tra personalità competenti e autonome.

In realtà su otto componenti, cinque sono ex parlamentari: Roberto Napoli
(Udeur);

Michele Lauria (Margherita);

Gianluigi Magri (Udc);

Enzo Savarese (An);

Giancarlo Innocenzi (Forza Italia).

Poi ci sono due personalità competenti ma "di area" come Stefano Mannoni
(costituzionalista ed editorialista de "Il Foglio" e de "Il Giornale")

e Nicola D'Angelo (già capo dell'ufficio legislativo dei ministri di
centrosinistra Maccanico e Fassino).


L'unico commissario competente ma anche indipendente è Sebastiano Sortino,
già direttore generale della Fieg, la federazione degli editori dei
giornali.

I commissari sono ipergarantiti, quasi come un Governatore di Bankitalia.

Proprio per preservare un'autonomia che spesso non hanno restano in carica
sette anni e sono pagati 397 mila euro all'anno ciascuno.

Compensi stratosferici ma in linea con un Autorità che costa 66 milioni di
euro all'anno.

Soldi gettati al vento.

Nell'indagine di Trani è evidente che l'Agcom è un finto giudice che serve a
esaudire i desiderata di Berlusconi triangolando sull'altrettanto asservito
direttore generale della Rai.

Questo schema triangolare è stato usato contro Michele Santoro e Marco
Travaglio.

Prima l'Agcom ha multato la RAI per la trasmissione "Annozero" nella quale
è stato trasmesso il filmato di Grillo che ironizzava sul presidente
Napolitano e per la celebre frase sul presidente Schifani, pronunciata da
Travaglio allo show di Fazio.

Poi, ecco la seconda mossa, è entrato in gioco il dg Rai Mauro Masi per
paventare lo stop alla trasmissione e di Travaglio.

Non per via di una censura politica.

Non sia mai.

Ma per una mera tutela economica dell'azienda che altrimenti avrebbe
rischiato le multe miliardarie dell'Agcom.

Ecco, grazie all'inchiesta di Trani, si scopre finalmente quello che tutti
immaginavamo.

Questa finta dialettica Agcom-Rai a danno della libera informazione è un
gioco delle parti con un solo regista: Silvio Berlusconi.

Le intercettazioni di Saccà già avevano svelato il lato B del commissario
dell'Agcom che è stato prima manager del gruppo Fininvest e poi
sottosegretario alle comunicazioni di Forza Italia.

Il 2 agosto del 2007 Innocenzi chiamava Saccà e cercava di concordare con
lui, dopo un incontro con Berlusconi, le mosse per far cadere il governo
Prodi:

"Sono reduce da un incontro con il grande Capo (così il "Garante
Indipendente" appella il suo controllato, cioé il padrone della Fininvest
ndr) e abbiamo fatto un po' di ragionamento di politica.

Si è deciso di dare una spallata a questi qua (il governo Prodi ndr) .

A un certo punto gli ho detto:

tra le varie cose che abbiamo, questo signore (Bordon, ndr) ha una moglie
che fa quel mestiere (l'attrice, ndr) e attraverso Guido (De Angelis,
produttore della fiction "Incantesimo") l'avevamo messa anche su quella
produzione ("Incantesimo", ndr).

Solo che quel pirla di Fabrizio (Del Noce, direttore di Rai1, ndr) l'ha
stoppata.

L'altro (Berlusconi, ndr) neanche ci ha pensato un secondo, non mi ha dato
neanche il tempo di finire e ha preso il telefono e ha chiamato Fabrizio.

Dicendogli: cazzo, scusa, mi serve per...la moglie di...".

Effettivamente poi la parte sarà offerta a Rosa Ferraiolo, moglie di Bordon,
che alla fine rifiuterà.

E poi sarà organizzata una cena a casa Bordon alla presenza di Innocenzi,
del produttore e delle rispettive.

Mentre raggiungeva casa Bordon in auto, Innocenzi chiama De Angelis e gli
dice che Berlusconi si è arrabbiato perché Bordon tentenna e non molla
Prodi.

A un certo punto Innocenzi spiega anche perché il senatore del Pd si ostina
a votare per il Governo:

"Se lo sono ricomprato".

E poi aggiunge:

"Non può solo avere, deve anche dare".

Non basta.

Innocenzi aggiunge anche quello che lui aveva fatto avere a Bordon:

interviste a Rete 4, "Il Giornale", Tg1 e "Panorama".

Tutto ottenuto grazie a lui. Il Garante.

http://antefatto.ilcannocchiale.it/g...&title=2454576

--
Chi ruba lo fa secondo le proprie esigenze ed il proprio tenore di vita.
I poveri hanno meno esigenze, anche se più impellenti.
I ricchi hanno maggiori esigenze e devono difendere il proprio "status quo".
(pirex)

fulmo ha scritto:
> luca ha scritto:
>> paraca44 wrote:
>>> Mi sto informando per il divorzio consensuale, siamo separati da
>>> oltre 10 anni, figli maggiorenni e autosufficienti. Ma sto leggendo
>>> che la cosa è quasi impossibile senza l'assistenza di un legale, o ci
>>> sono alternative.
>>> Proprio non mi riesce di capire a cosa servirebbe, nel nostro caso un
>>> legale, viste anche le loro parcelle.....
>>
>>
>> nei paesi scandinavi, non è raro che i coniugi scelgano uno stesso
>> avvocato in comune che segue, equamente per entrambi, l'iter del
>> divorzio.
>>
>> non so se questo si può fare in italia
>
> Si puo' fare, basta essere d'accordo.

Pagando 1,7 volta la parcella (secondo le regole dell'albo)

La domanda sorge spontanea... e se uno fa le carte del divorziare e non
si può permettere un avvocato, cosa succede? Quello d'ufficio c'è nel
penale e qua?

On Mon, 15 Mar 2010 23:55:36 +0100, Surak 2.0 <Surak2_0@hotmail.it> wrote:
> Auto, moto, barche, sottomarini avuti? o suo totale monetario?

Ahahaah ROTFL.
No guarda, avevo un DIRIGIBILE tipo Zeppelin!
Siamo seri, suvvia.

>> (per fortuna potevano, altrimenti sarei un
>> baraccato in affitto in un bilocale mansardato di 35 mq),
> Beh...sarebbe stato un punto di partenza

Sarebbe anche stato il punto di arrivo.

> Non ti conosco, ma mediamente la gente si stupirebbe se calcolasse
> quanti soldi ha giÃ* speso in vita loro per stupidaggini o cose
> non strettamente essenziali (il mare è acqua salata sia in Italia che
> nel Mar Rosso)

Senti, se tu hai solo vissuto nel mondo dei figli di papÃ* per i quali
l'unico problema è fare i fighetti davanti al bar, ti informo che al
mondo ci sono anche altre realtÃ*, fatte di gente che non butta nel cesso
i soldi in cazzate.

> Bon...mai detto che non fossero soldi tuoi, però si parlava di come
> qualcuno arrivi ad aver bisogno di casa con 0 in tasca di soldi suoi
> quindi di quelli si parla

Ci arrivi molto facilmente se i tuoi hanno come risparmi pochi spiccioli
(e nell'entitÃ* di una casa, 5-10 mila euro sono *spiccioli*) e tu
lavorando hai uno stipendio "normale" di 20-22 mila euro lordi all'anno
(che sono 1200 al mese con la tredicesima, se fai i conti).

> Se compri una casa da ristrutturare è perchè costa meno.

Sì ma devi avere i soldi per ristrutturarla, e subito, quindi in realtÃ*
è un risparmio che non tutti possono permettersi, per quanto sembri
paradossale.

>> Il problema è in quelli - tanti - i cui genitori hanno avuto quanto
>> basta per una vita dignitosa, non certo per arricchirsi e pagare oltre
>> alla loro vita anche quella dei figli.
>
> Certamente, ma non credo che siano "buona parte".

http://www.istat.it/salastampa/comun...le20091228.pdf
Diciamo un 47-48% dei giovani tra 18 e 39 anni, secondo l'ISTAT, che non
riescono ad andarsene dalla casa dei genitori per problemi economici.
Segno che i genitori, tanti soldi da finanziarli, non ce li hanno.
Secondo me si possono a buon titolo definire "buona parte", tu dagli il
nome che credi.

Quanto alle famiglie:
http://www.istat.it/salastampa/comun...le20091229.pdf
Nel 2008 (e aspettiamo i dati 2009 che saranno certamente peggiori,
visto che la crisi è arrivata col 2009) si parlava giÃ* di un 30% di
famiglie che non avrebbe potuto far fronte a una spesa imprevista di 750
euro. Figurati cacciar fuori decine di migliaia di euro cash!

> Ma tutta 'sta gente che deve cambiare cittÃ* per lavorare dove la vedi?
> Se la cambia, lo fa perchè gli conviene no?

'Sta gente che deve cambiare cittÃ* è un 90% di tutti i miei amici di
gioventù, con buona parte dei quali ho mantenuto i contatti, e che tutti
sono finiti a lavorare lontani da Ferrara, per esempio.

E 'sta gente sono anche i colleghi di lavoro, che vedo provenire da ogni
parte d'Italia, segno che quando dove abiti non c'è lavoro, alzi il culo
e vai a cercartelo.

>> Ci metti giusto 15 anni a risparmiare quei 30-40 mila euro che sono il
>> minimo per poter comprare casa.
>
> Eccerto, non fa una grinza se è "incomprimibile", neh!

Guarda, quando stavo da solo in affitto, di spese
incomprimibili (affitto, bollette, spese di conduzione varie etc.) avevo
sui 700 euro euro al mese. Spendere meno era sostanzialmente
impossibile, la casa era giÃ* il minimo che si poteva trovare.
Per mangiare, a meno di ruspare nel pattume, 4-5 euro al giorno li
spendi, e sono altri 150 euro al mese.
Come vedi siamo giÃ* a 850 euro al mese solo per sopravvivere, che non si
vede come si possa ridurre.

Queste io le chiamo spese incomprimibili, tu che nome gli dai?

--
Massimo Bacilieri AKA Crononauta
Skype: crononauta <massimo.bacilieri@gmail.com>
Facebook: Massimo Bacilieri

Salve,
se a qualcuno interessa il Codice Fineco Buzz:

AA2244362

http://www.fineco.it/ac/ApriContoHome.html?cp=AA2244362

Il 13/03/2010 12:12, Ciarlese ha scritto:

> 1- il sito mi ha inviato fattura alle ore 19 (quindi DOPO l' inizio
> della promozione), fattura relativa pero' solo al costo della commissione.
> 2- la promozione ha avuto inizio il giorno solare in cui ho effettuato
> l'acquisto.
> 3- trattasi di acquisto online, regolato FORSE dal diritto di recesso.

Ritengo la 1 e la 2 irrilevanti: il contratto di acquisto è stato da te
perfezionato all'1 e la promozione iniziava alle 9 quindi hai acquistato
quando costava X e non X/2. Per la 3 devi leggere le condizioni se
prevedono qualcosa a riguardo ma mi pare strano.

Il Sun, 14 Mar 2010 18:06:58 +0100, Napo ha scritto:

> "doppio-massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
> news:f84nn.135873$813.74892@tornado.fastwebnet.it. ..
>> Il Sun, 14 Mar 2010 10:00:12 +0100, Napo ha scritto:
>>
>>> Ma non ti par strano che di sinistra siano tutti quelli che di soldi
>>> ne hanno e tanti, calciatori, presentatori, attori, comici, editori
>>
>>> ChissÃ* perché un Santoro, Travaglio, Grillo giusto per fare alcuni
>>> nomi sono annoverati nelle fila della sinistra, gente che prende un
>>> sacco di
>>
>> tu confondi Destra con Berlusconismo e Sinistra con Antiberlusconismo.
>>
>> Non c'entra un cazzo. Berlusconi non e' di destra, Travaglio non e' di
>> sinistra.
>>
>> Se non si chiarisce questo enorme equivoco non si riesce a discutere
>>
> Io non confondo un bel niente, le due fazioni sono create e sono
> nominate di destra e di sinistra.

Cazzata: ci sono altrettanti antiberlusconiani nel centro destra. Basta
pensare a Fini e ai suoi :-))

Travaglio e' un giornalista stile Montanelli, e ora vieni pure a dirci
che Indro era Komunista.


--
fuori i ciarlatani dalle liste delle regionali !

"doppio-massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
news:y6Kmn.135319$813.70973@tornado.fastwebnet.it. ..
> Il Fri, 12 Mar 2010 19:28:03 +0100, alberto ha scritto:
>
>> molto molto piu' in la... Non dovrebbe esistere un emilio fede da una
>
> io invece che emilio fede possa esistere, finche' c'e' gente che, avendo
> alternative, decide di guardarlo.

ma infatti, e' giusto che uno sia libero di guardare chi vuole, che non sia
vietato dire una cosa o l'altra... intendevo che professionalmente sono
personaggi che non dovrebbero esistere


>> parte (anche se nelle maggiori democrazie capita che proprietari di
>> grandi gruppi mediatici privati finiscano con il sedere nelle posizioni
>> di potere) e allo stesso modo non dovrebbe esistere un santoro, tanto
>> per citare due esempi opposti... questi infatti hanno fatto della
>
> allo stesso modo santoro, finche' c'e' gente che lo guarda. In ogni caso
> non riesco proprio a vedere similitudini tra i due, mi potresti fare un
> esempio pratico in cui Santoro ha distorto l'informazione ?

guarda, piu' o meno ad ogni trasmissione...
se inviti chi vuoi, gli fai le domande che vuoi, guidi le rispsoste,
fai servizi giornalistici ad hoc... riesci a far credere alla gente
tutto o il contrario di tutto, cose che riescono molto bene a
Santoro (persino Lucia Annunziata lo ha criticato in questo senso...)

alberto